定作合同纠纷 (2015)浙杭商终字第1185号

案号
(2015)浙杭商终字第1185号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-07-22

裁判要旨

先锋公司与德迈公司之间的定作合同系双方真实意思表示,应属合法有效。德迈公司在收到货物及增值税发票后,未按约付清货款,显已违约,应承担相应的违约责任,故先锋公司要求德迈公司富阳德迈机械有限公司付清货款,支付逾期付款利息损失的诉讼请求,予以支持。但逾期付款利息损失应按约定的“当月25日前开票,次月底前付款”的时间计算。德迈公司辩称的事项均无事实及法律依据,不予采信。德迈公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、德迈公司支付先锋公司货款81560元及逾期付款利息损失5505.30元(自2013年8月1日起至2014年9月10日止按年利率6%计算),合计87065.30元,于判决生效后十日内付清。二、驳回先锋公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2053元,减半收取1026.50元,保全费1020元,合计2046.50元,由先锋公

摘要

先锋公司与德迈公司之间的定作合同系双方真实意思表示,应属合法有效。德迈公司在收到货物及增值税发票后,未按约付清货款,显已违约,应承担相应的违约责任,故先锋公司要求德迈公司富阳德迈机械有限公司付清货款,支付逾期付款利息损失的诉讼请求,予以支持。但逾期付款利息损失应按约定的“当月25日前开票,次月底前付款”的时间计算。德迈公司辩称的事项均无事实及法律依据,不予采信。德迈公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、德迈公司支付先锋公司货款81560元及逾期付

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第1185号上诉人(原审被告):富阳德迈机械有限公司。法定代表人:姜丹雅。委托代理人(特别授权代理):蒋建新,浙江德名律师事务所律师。被上诉人(原审原告):扬中市先锋磨具有限公司。法定代表人:祝瑞祥。上诉人富阳德迈机械有限公司(以下简称德迈公司)与被上诉人扬中市先锋磨具有限公司(以下简称先锋公司)定作合同纠纷一案,不服浙江省富阳市人民……