(2016)鄂09行终7号

案号
(2016)鄂09行终7号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
年份
2016
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

上诉人盛翠萍的户籍所在地为湖北省大悟县,其居住地亦为湖北省大悟县。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定,被上诉人大悟县公安局对该行政案件具有管辖权。根据本案查的事实,上诉人多次到北京市上访,并在北京中南海周边地区滞留,故意破坏社会公共秩序,其行为属于其他寻衅滋事行为,被上诉人对盛翠萍作出的行政处罚事实清楚、证据确凿、程序合法。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,盛翠萍的赔偿请求没有事实和法律根据,对其赔偿请求应予以驳回。综上,上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人盛翠萍负担。本判决为终审判决。审判长  祁国华审判员  黄 伟审判员  张耀刚二〇一六年月十二日书记员  王 喆《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;《最高人民

摘要

上诉人盛翠萍的户籍所在地为湖北省大悟县,其居住地亦为湖北省大悟县。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定,被上诉人大悟县公安局对该行政案件具有管辖权。根据本案查的事实,上诉人多次到北京市上访,并在北京中南海周边地区滞留,故意破坏社会公共秩序,其行为属于其他寻衅滋事行为,被上诉人对盛翠萍作出的行政处罚事实清楚、证据确凿、程序合法。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,盛翠萍的赔偿请求没有事实和法律根据,对其赔偿请求应予以驳回。综上,上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂09行终7号上诉人(原审原告)盛翠萍。委托代理人胡凯峰,湖北广众律师事务所律师。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求。被上诉人(原审被告)大悟县公安局。住所地:大悟县城关镇治安巷*号。法定代表人李厚荣,该局局长。委托代理人付本忠,该局工作人员。代理权限:一般代。委托代理人彭想灵,湖北君兆律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人盛翠萍因治安行政……