（2015）鄂鄂州中刑终字第00098号

上诉人陈克勤、程伟及原审被告人陶小荣、陈家忠、雷某、李志刚、刘某、邓某甲违反国家毒品管制法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为均构成贩卖毒品罪；秦某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成非法持有毒品罪。原判对起诉书指控犯罪事实第9项李志刚贩卖毒品事实全部不予认定，以及雷某有重大立功表现的认定错误，应予纠正。检察机关的抗诉理由部分成立，予以支持。李志刚的辩护人关于李志刚的庭前供述全部不能作为定案证据采信等辩护理由不成立，不予支持。关于陈克勤提出向吸毒人员提供毒品未收取毒资，不应认定贩卖毒品；程伟向雷某购买“麻果”300颗，其只介绍未牟利的上诉辩护意见。经查，陈克勤向潘某、韩某、邓某甲等提供甲基苯丙胺片剂时，均有明确的售价，虽部分是赊购，并不影响贩卖毒品罪的认定；陈克勤帮助程伟购买毒品，虽未获取差价，但程伟承诺免收其车费作为回报，且是否盈利不是贩卖毒品罪的构成要件。故其上诉理由与查明的事实及证据不符，不予采纳。关于上诉人程伟提出卖给程某心的“麻果”应根据其供述认定70颗，原判事实不清的上诉辩护意见，经查，程伟卖给程某心甲基苯丙胺片剂数量虽无法确认，但程伟多次贩卖毒品的事实可以认定，原

上诉人陈克勤、程伟及原审被告人陶小荣、陈家忠、雷某、李志刚、刘某、邓某甲违反国家毒品管制法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为均构成贩卖毒品罪；秦某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成非法持有毒品罪。原判对起诉书指控犯罪事实第9项李志刚贩卖毒品事实全部不予认定，以及雷某有重大立功表现的认定错误，应予纠正。检察机关的抗诉理由部分成立，予以支持。李志刚的辩护人关于李志刚的庭前供述全部不能作为定案证据采信等辩护理由不成立，不予支持。关于陈克勤提出向吸毒人员提供毒品未收取毒资，不应认定贩卖毒品；程伟向雷某购买“麻果”300颗，其只介绍未牟利的上诉辩护意见。经查，陈克勤向潘某、韩某、邓某甲等提供

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中刑终字第00098号抗诉机关鄂州市华容区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈克勤，鄂州市鄂城区樊口工商所职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。上诉人（原审被告人）程伟，出租车司机。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现……