买卖合同纠纷 （2016）皖01民终936号

盛绿建设公司（原利民建筑公司）系八斗镇新农村项目大盛点工程的承建人，工程施工现场设置的标志牌当然也会载明该公司为承建单位以及建设工程的项目名称，司圣文等人在现场负责施工，联系蒋华龙向施工工地提供建材，在结算凭证、承兑书中亦载明了工程项目名称，并非系司圣文等人的个人行为，致蒋华龙完全有理由相信司圣文等人有权代表盛绿建设公司，故其行为所产生的法律后果理应由盛绿建设公司承担。另外，盛绿建设公司作为涉案工程的承建人有权向工程发包人主张结算工程款，八斗镇人民政府经函告后即向其支付下剩工程款，该公司显然享有了蒋华龙为涉案工程提供建材所带来的利益，而司圣文对该工程款并无实际支配权，根据权利与责任相对等的原则，盛绿建设公司也应负有向蒋华龙支付工程材料款的义务。盛绿建设公司辩称其不是买卖合同相对人，不承担付款责任的理由不能成立，应不予采纳。盛绿建设公司与司圣文、原项目经理徐邦年的内部关系及内部如何约定均不影响该公司对外承担民事责任，其承担责任后所遭受的损失可向相关责任人进行追偿。综上，蒋华龙诉请盛绿建设公司支付货款55000元，符合法律规定，应予支持；蒋华龙与司圣文于2015年7月9日进行对账结算，并未

盛绿建设公司（原利民建筑公司）系八斗镇新农村项目大盛点工程的承建人，工程施工现场设置的标志牌当然也会载明该公司为承建单位以及建设工程的项目名称，司圣文等人在现场负责施工，联系蒋华龙向施工工地提供建材，在结算凭证、承兑书中亦载明了工程项目名称，并非系司圣文等人的个人行为，致蒋华龙完全有理由相信司圣文等人有权代表盛绿建设公司，故其行为所产生的法律后果理应由盛绿建设公司承担。另外，盛绿建设公司作为涉案工程的承建人有权向工程发包人主张结算工程款，八斗镇人民政府经函告后即向其支付下剩工程款，该公司显然享有了蒋华龙为涉案工程提供建材所带来的利益，而司圣文对该工程款并无实际支配权，根据权利与责任相对等的原则

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终936号上诉人（原审被告）：安徽盛绿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路，统一社会信用代码91340122760800617J（1-6）。法定代表人：杨淮忠，总经理。委托代理人：史军，安徽金天阳律师事务所律师。委托代理人：陈中汉，安徽金天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋华龙。委托代理人：黄其宏，肥东县法律援……