侵权责任纠纷 (2019)鲁15民终2854号
裁判要旨
在高速公路项目开工建设前,相关部门已逐级呈报用地手续,中华人民共和国国土资源部已批复准许先行用地,以此认定被上诉人的工程建设施工行为不构成侵权。上诉人认为,被上诉人在征地补偿未足额到位的情况下就开始施工,显然侵犯了上诉人的合法权益,该行为构成侵权行为,一审法院对此事实的认定存在明显错误。(二)一审法院认为现在工程项目正逐步推进,且目前已经接近尾声,上诉人主张停止侵权、恢复原状的诉讼请求已不可能实现,但其仍未丧失权利救济途径,建议上诉人可根据土地性质依照有关法律规定要求拆迁补偿,一审法院上述判决内容排除了被上诉人侵犯上诉人合法权益的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定,在被上诉人实施了侵犯上诉人合法权益的侵权行为时,上诉人作为受害方,有权要求被上诉人承担侵权责任,请求赔偿。但一审法院于判决中排除了被上诉人的赔偿责任,对该赔偿责任只字不提,一审判决适用法律存在严重错误。被上诉人中铁四局辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决无误。(一)上诉人诉讼主体不适格,无起诉权利。上诉人起诉所涉土地为其村集体所有,上诉人对土地不享有所有权。根据《中华人民共和国土地管理法》规定,农
摘要
在高速公路项目开工建设前,相关部门已逐级呈报用地手续,中华人民共和国国土资源部已批复准许先行用地,以此认定被上诉人的工程建设施工行为不构成侵权。上诉人认为,被上诉人在征地补偿未足额到位的情况下就开始施工,显然侵犯了上诉人的合法权益,该行为构成侵权行为,一审法院对此事实的认定存在明显错误。(二)一审法院认为现在工程项目正逐步推进,且目前已经接近尾声,上诉人主张停止侵权、恢复原状的诉讼请求已不可能实现,但其仍未丧失权利救济途径,建议上诉人可根据土地性质依照有关法律规定要求拆迁补偿,一审法院上述判决内容排除了被上诉人侵犯上诉人合法权益的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定,在被上诉人
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2854号上诉人(原审原告):魏宪奎,男,1957年12月3日出生,汉族,农民,住莘县。委托诉讼代理人:尹逸飞,山东居高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中铁四局集团有限公司,住所地:安徽省合肥市包河区望江东路**。法定代表人:张河川,董事长。委托诉讼代理人:贝洪涛,男,1986年1月7日出生,汉族,该公司法律顾问,住合肥市。上诉……