民间借贷纠纷 （2019）鲁0481民初1094号
裁判要旨
被告任为海、齐庆彬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，故本院对上述证据予以认定。 结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，被告任为海以生意急需资金为由，向原告朱信民借款2万元。 原告于当日在其家中将20000元现金交付给被告任为海，被告任为海向原告出具借条一张，内容为“借据今借朱信民现金大写贰万元整，小写20000.00元，用款期限为3月，到期还款日2016年5月29日。 借款人：任为海，身份证号；担保人：齐庆彬，身份证号：。 2016年2月29日。” 被告任为海、齐庆彬在借条上签字并捺印。 借款到期后，原告催要未果，故诉至本院，请求判令被告归还借款。 本院认为，借条系民间借贷交易中最为重要的交付凭证，一般情况下能够证明出借款项已经交付。 被告任为海、齐庆彬经本院合法传唤未到庭提出相反的抗辩，故结合原告的陈述、借条，原告朱信民主张的出借20000元现金给被告任为海之待证事实，具有高度盖然性，本院予以认定。 原告朱信民与被告任为海之间存在民间借贷合同，该合同当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定
摘要
朱信民与任为海、齐庆彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初1094号原告：朱信民，男，1950年1月22日出生，汉族。 被告：任为海，男，1971年1月4日出生，汉族。 被告：齐庆彬，男，1973年8月12日出生，汉族。 原告朱信民与被告任为海、齐庆彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告朱信民到庭参加了诉讼，被告任为海、齐庆彬经本院公告送达开庭传票，……