买卖合同纠纷 （2015）赤民一终字第1257号

刁连云欠赵树海款45000元事实清楚，证据充分，刁连云应履行偿还欠款的义务。赵树海对欠条中欠款金额为6750元的主张，因刁连云对该欠款予以否认，且经司法鉴定中心鉴定，该欠条并非刁连云出具，故该院对赵树海该项主张不予支持。对于刁连云辩称的赵树海未有证据显示刁连云在赵树海处拉砖，刁连云并不拖欠赵树海砖款，赵树海出具的欠条系赵树海伪造等主张，因其未提交证据予以佐证，故该院对刁连云辩称理由不予支持。综上，判决：一、被告刁连云于本判决生效后十日内给付原告赵树海欠款人民币45000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，刁连云不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其理由是：赵树海所提供的四枚拉砖欠据全部伪造，一审因经济条件不允许，只对其中一枚申请鉴定，鉴定结论为不是刁连云所签名，二审要求对另外三枚一审用以定案的欠据全部作司法鉴定。被上诉人赵树海答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。有一张进行鉴定，我认为那是她丈夫所写，或是她改变笔体了。二审审理中，应刁连云请求对原审赵树海提供的2014年3月13日、2014年3月14日、2014年3月26日三枚欠条上“刁连云”签名是否为

刁连云欠赵树海款45000元事实清楚，证据充分，刁连云应履行偿还欠款的义务。赵树海对欠条中欠款金额为6750元的主张，因刁连云对该欠款予以否认，且经司法鉴定中心鉴定，该欠条并非刁连云出具，故该院对赵树海该项主张不予支持。对于刁连云辩称的赵树海未有证据显示刁连云在赵树海处拉砖，刁连云并不拖欠赵树海砖款，赵树海出具的欠条系赵树海伪造等主张，因其未提交证据予以佐证，故该院对刁连云辩称理由不予支持。综上，判决：一、被告刁连云于本判决生效后十日内给付原告赵树海欠款人民币45000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，刁连云不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其理由是：赵树海所提供的四枚拉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1257号上诉人（原审被告）刁连云，女，1957年1月18日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被上诉人（原审原告）赵树海，男，1967年1月5日出生，蒙古族，公务员，现住赤峰市松山区。上诉人刁连云因与被上诉人赵树海买卖合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第3043号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组……