其他（公安） （2019）辽01行赔终29号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，需要加害的具体行政行为已被确认为违法。本案中，上诉人王清爱向法院起诉要求确认被上诉人经开区公安分局扣押财产行为违法，法院认为扣押财产行为系经开区公安分局依照刑事诉讼法的明确授权，在刑事侦查中实施的行为，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故法院裁定驳回上诉人的起诉。因此，上诉人提出的行政赔偿请求没有行政行为违法的前提依据，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　祝　妍审 判 员　　王继东审 判 员　　史越洋二〇一九年十一月四日法官助理　　刘　婧书 记 员　　刘　婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，需要加害的具体行政行为已被确认为违法。本案中，上诉人王清爱向法院起诉要求确认被上诉人经开区公安分局扣押财产行为违法，法院认为扣押财产行为系经开区公安分局依照刑事诉讼法的明确授权，在刑事侦查中实施的行为，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故法院裁定驳回上诉人的起诉。因此，上诉人提出的行政赔偿请求没有行政行为违法的前提依据，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）辽01行赔终29号上诉人（原审原告）：王清爱，女，1957年9月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：逯松叶，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局经济技术开发区分局，地址沈阳经济技术开发区。法定代表人：李悦，局长。委托代理人：李永嘉、邱华，均系该局工作人员。上诉人王清爱因与被上诉人沈阳市公安局经济技术开发区分……