加工合同纠纷 （2019）粤0306民初18828号
裁判要旨
原、被告加工合同关系明确，受法律保护。 原告履行了加工义务，被告应当依约支付加工费。 原告提交的对账单、送货单、电子商业承兑汇票、增值税发票、报价单、欠款汇总表等证据足以形成完整的证据链证明被告拖欠原告加工费人民币939627.31元的事实，本院予以认定。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，本院认为是其对自身权利的放弃，视为对原告的主张及证据的认可。 原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息的诉请缺乏法律依据，本院判定逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳聚电智能科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市思美达电子有限公司加工费人民币939627.31元；二、被告深圳聚电智能科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市思美达电子有限公司逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2018年
摘要
深圳市思美达电子有限公司与深圳聚电智能科技股份有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18828号原告：深圳市思美达电子有限公司。 法定代表人：卢启鸿。 委托诉讼代理人：罗胜，系该公司员工。 被告：深圳聚电智能科技股份有限公司。 法定代表人：肖彤。 原告深圳市思美达电子有限公司与被告深圳聚电智能科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。 原告法定代表人卢启鸿、委托诉讼代理人……