寻衅滋事 (2019)冀08刑终336号
裁判要旨
上诉人徐顺山因犯聚众扰乱社会秩序罪被人民法院判处缓刑,缓刑考验期满后,以判决不公为由多次进京及到中南海周边非访,在被有关部门教育、训诫、行政处罚后,特别是“十九大”期间,多次进京上访,途中为制造影响在火车站穿“状衣”,对工作人员及执勤民警辱骂、推搡;在签署《息诉罢访保证书》领取政府救助款后,徐顺山仍继续进京上访,其行为扰乱了公共场所秩序和信访秩序,已构成寻衅滋事罪。上诉理由、辩护意见经查,依本案徐顺山供述、证人证言、公安机关训诫书、行政处罚决定书、《息诉罢访保证书》、收条、收款单等证据证实,徐顺山的行为扰乱了公共场所秩序和信访秩序,符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。徐顺山在侦查机关的讯问笔录、《息诉罢访保证书》,一审法院庭审中已出示并质证,徐顺山对此说明了质证意见。据此,徐顺山和其辩护人提出不构成犯罪的上诉理由、辩护意见,本院不予采纳。原判定罪、量刑并无不当,审判程序合法。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丛云峰审判员 李浩东审判员 孟路遥二〇一九年十月八日书记员 林佳
摘要
上诉人徐顺山因犯聚众扰乱社会秩序罪被人民法院判处缓刑,缓刑考验期满后,以判决不公为由多次进京及到中南海周边非访,在被有关部门教育、训诫、行政处罚后,特别是“十九大”期间,多次进京上访,途中为制造影响在火车站穿“状衣”,对工作人员及执勤民警辱骂、推搡;在签署《息诉罢访保证书》领取政府救助款后,徐顺山仍继续进京上访,其行为扰乱了公共场所秩序和信访秩序,已构成寻衅滋事罪。上诉理由、辩护意见经查,依本案徐顺山供述、证人证言、公安机关训诫书、行政处罚决定书、《息诉罢访保证书》、收条、收款单等证据证实,徐顺山的行为扰乱了公共场所秩序和信访秩序,符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。徐顺山在侦查机关的讯问笔录、《息
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀08刑终336号原公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐顺山,男,1944年5月24日出生,汉族,小学文化,农民,住承德市鹰手营子矿区。2015年2月9日因聚众扰乱社会秩序罪被承德市鹰手营子矿区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。2019年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留,2019年4……