扶养费纠纷 （2016）冀01民终2964号

夫妻之间有互相扶养的义务，一方在需要扶养时可以要求对方给付扶养费，但索要扶养费的前提条件是一方无独立生活能力，确需扶养，而另一方必须有能力扶养，二者缺一不可。上诉人生育有三个子女，在年老体弱，丧失劳动能力又缺乏生活来源的情况下，主要应当由子女来对其尽赡养义务。二审庭审中查明，被上诉人工资已被原审法院冻结，划拨2万元，上诉人可以去原审法院领取。如上诉人确需扶养，待被被上诉人有能力后可另行起诉。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费438元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　高瑞江审判员　　孟志刚审判员　　李　伟二〇一六年三月二十八日书记员　　李　站

夫妻之间有互相扶养的义务，一方在需要扶养时可以要求对方给付扶养费，但索要扶养费的前提条件是一方无独立生活能力，确需扶养，而另一方必须有能力扶养，二者缺一不可。上诉人生育有三个子女，在年老体弱，丧失劳动能力又缺乏生活来源的情况下，主要应当由子女来对其尽赡养义务。二审庭审中查明，被上诉人工资已被原审法院冻结，划拨2万元，上诉人可以去原审法院领取。如上诉人确需扶养，待被被上诉人有能力后可另行起诉。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费438元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　高瑞江审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2964号上诉人（原审原告）荆小英。被上诉人（原审被告）刘星瑞。上诉人荆小英因与刘星瑞扶养费纠纷一案，不服河北省元氏县人法院（2015）元民一初字第00935号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原告荆小英与被告刘星瑞于1979年登记结婚，婚后生育三个子女。原告曾与2010年、2011……