（2017）皖08行初60号

本案的争议焦点有二：一是安庆市宜秀区人民政府作出被诉房屋征收决定是否符合公共利益需要及相关规划和计划要求；二是安庆市宜秀区人民政府作出被诉房屋征收决定是否符合法定程序。关于第一个争议焦点。根据《条例》第八条第（五）项的规定，由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要属于符合公共利益需要的情形，可以作出房屋征收决定。安庆市宜秀区人民政府作出被诉房屋征收决定符合公共利益的需要。根据《条例》第九条的规定，依照该条例第八条规定，为了公共利益的需要，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。本案中，安庆市宜秀区人民政府因棚户区改造需要，应当提供证据证明其征收行为符合上述规划和计划要求，但安庆市宜秀区人民政府提供的证据不足以证明符合上述规划和计划的要求。根据《条例》第十二条第二款的规定，作出房屋征收决定前，征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用。被告未提供落实上述征收补偿费用的证明材料。因此，安庆市宜秀区人民政府作出

本案的争议焦点有二：一是安庆市宜秀区人民政府作出被诉房屋征收决定是否符合公共利益需要及相关规划和计划要求；二是安庆市宜秀区人民政府作出被诉房屋征收决定是否符合法定程序。关于第一个争议焦点。根据《条例》第八条第（五）项的规定，由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要属于符合公共利益需要的情形，可以作出房屋征收决定。安庆市宜秀区人民政府作出被诉房屋征收决定符合公共利益的需要。根据《条例》第九条的规定，依照该条例第八条规定，为了公共利益的需要，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖08行初60号原告安庆市生禧门业有限公司，住所地安徽省安庆市官圣路。法定代表人李荣生，该公司总经理。原告李荣禧，男，汉族，1969年10月11日出生，住安徽省安庆市迎江区。两原告共同的委托代理人赵光辉，安徽金亚太律师事务所律师。两原告共同的委托代理人高飞，安徽金亚太律师事务所律师。被告安庆市宜秀区人民政府，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇区政……