非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪 （2019）赣0923刑初108号
裁判要旨
本院认为，被告人漆国林非法收购明知是滥伐的林木，林木蓄积230.25立方米，情节特别严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人漆国林主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；且当庭认罪、悔罪，酌情从轻处罚。被告人漆国林的辩护人提出被告人漆国林具有自首情节，当庭认罪、悔罪；一贯表现良好，无犯罪前科，属初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人漆国林提出当时没问阳发才是否有砍伐许可证，收购的价格也与有手续砍伐的一样的辩解意见，经查，被告人漆国林系上高县“国林”竹木制品厂的法定代表人，其不仅不按规定要求阳发才提供林木采伐许可证，还将非法收购的林木混在有采伐证的木材中销售，其客观上应该知道阳发才砍伐的树木未办理采伐许可证，其没问阳发才是否有砍伐许可证，收购的木材价格与合法收购的价格一样，不影响其犯罪的成立，本院不予采纳。关于被告人漆国林的辩护人提出对漆国林适用缓刑的意见，因被告人漆国林的犯罪情节不符合犯罪情节较轻的条件，故对该辩护意见不予采纳。
摘要
上高县人民检察院指控：2017年2月，被告人漆国林作为上高县“国林”竹木制品厂的老板，明知阳发才未办理林木采伐许可证滥伐上高县南港镇长坑村“鸡螺山”山场内的林木仍全部予以收购。非法收购滥伐的林木蓄积230.25立方米。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证，证人证言，同案犯阳发才的供述与辩解，被告人的陈述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认、侦查实验笔录、视听资料等证据证实。
正文（节选）
漆国林非法收购、运输盗伐、滥伐的林木一审刑事判决书江西省上高县人民法院刑事判决书（2019）赣0923刑初108号：江西省上高县人民检察院以上检刑诉［2019］87号起诉书指控被告人漆国林犯非法收购滥伐的林木罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员冷某出庭支持公诉，被告人漆国林及其辩护人喻得成到庭参加诉讼。现已审理终结上高县人民检……