买卖合同纠纷 （2019）陕01民终14394号

原告主张被告返还货款及承担违约金，对此，被告东方美居公司作为卖场的管理者，理应对进驻的商户进行严格审查及监督，被告东方美居公司在其已经知晓卖场中的“欧贝森”店铺自2017年12月就存在问题的情况下未能采取有效措施，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定，被告东方美居公司作为提供经营场所、出租柜台一方，应承担相应的法律责任。赔偿数额方面，被告东方美居公司因在卖场对消费者进行了合理的交款提示，而原告没有尽到基本的注意义务，综合考虑本案案情，依法酌定原告对自己的损失承担20%的责任，被告东方美居向原告承担80%的赔偿责任，即7200元。东方美居公司的抗辩缺乏依据，法院不予采信。被告一德门业公司是否承担责任的问题，法院认为，购销合同虽加盖有“西安一德门业有限公司销售专用章”字样的印章，但该印章并非被告一德门业公司的印章，且原告没有证据证明邓先卫系被告一德门业公司的员工，故原告要求被告一德门业公司承担赔偿责任的诉讼请求，无据，法院不予支持。对于原告要求被告元丰实业公司承担责任一节，法院认为，被告元丰实业公司不是商品交易市场经营者，故原告向其主张权利无据，法院不予支持。对于原告主张的

原告主张被告返还货款及承担违约金，对此，被告东方美居公司作为卖场的管理者，理应对进驻的商户进行严格审查及监督，被告东方美居公司在其已经知晓卖场中的“欧贝森”店铺自2017年12月就存在问题的情况下未能采取有效措施，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定，被告东方美居公司作为提供经营场所、出租柜台一方，应承担相应的法律责任。赔偿数额方面，被告东方美居公司因在卖场对消费者进行了合理的交款提示，而原告没有尽到基本的注意义务，综合考虑本案案情，依法酌定原告对自己的损失承担20%的责任，被告东方美居向原告承担80%的赔偿责任，即7200元。东方美居公司的抗辩缺乏依据，法院不予采信。被告一德

西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终14394号 上诉人（原审被告）：陕西东方美居商务管理有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：许鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兰，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡龙宝，陕西华宝卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠兰，女，1964年9月6日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王洋，陕……