赌博 （2014）天刑一终字第31号

被告人潘某、陈某甲、李某三人以营利为目的，共同出赌资设立赌场，先后三次组织多人参与赌博，从中抽头渔利，其行为符合聚众赌博的犯罪特征，已构成赌博罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予确认。三被告人在共同犯罪中分工不同，地位和作用相当，不宜区分主从关系。被告人陈某甲在前罪执行完毕后，五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某甲、李某犯罪后，能够主动投案自首，依法可以从轻处罚。公诉机关关于三被告人自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的意见，符合案件事实，予以采纳。辩护人关于被告人潘某不构成赌博罪、且同案参与的其他人员均已被公安机关处以治安行政处罚，亦应对被告人潘某从轻处罚的辩护意见，与案件事实不符，不予采纳。辩护人关于对被告人陈某甲判处缓刑的辩护意见，不符合《中华人民共和国刑法》第七十四条关于累犯不适用缓刑的规定，不予采纳。被告人潘某、李某，犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，可对其从宽判处，依法适用缓刑。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十四条之

被告人潘某、陈某甲、李某三人以营利为目的，共同出赌资设立赌场，先后三次组织多人参与赌博，从中抽头渔利，其行为符合聚众赌博的犯罪特征，已构成赌博罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予确认。三被告人在共同犯罪中分工不同，地位和作用相当，不宜区分主从关系。被告人陈某甲在前罪执行完毕后，五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某甲、李某犯罪后，能够主动投案自首，依法可以从轻处罚。公诉机关关于三被告人自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的意见，符合案件事实，予以采纳。辩护人关于被告人潘某不构成赌博罪、且同案参与的其他人员均已被公安机关处以治安行政处罚，亦应对被告人潘某从轻

甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）天刑一终字第31号原公诉机关：清水县人民检察院上诉人（原审被告人）：陈某甲，男，1985年4月27日出生于甘肃省清水县，汉族，初中文化程度，农民。2009年7月因犯盗窃罪、2010年11月因犯故意伤害罪，前后两次分别被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月、一年三个月；2013年4月24日因涉嫌赌博经清水县人民检察院批准逮捕，同年11月12日……