买卖合同纠纷 （2019）辽0105执异134号
裁判要旨
根椐《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十三条及《中国人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零一条规定，人民法院向第三人送达履行到期债务通知书后，第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查，由申请执行人通过代位诉讼救济权利；沈阳天泓金地钢铁贸易有限公司与抚顺辽冶经贸有限公司于2011年5月11日签订的还款计划，不具有确定被执行人李成文对异议人徐杰享有到期债权的生效法律文书的效力；本案执行中未对异议人徐杰强制执行，《履行到期债务通知书》无需撤销。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人徐杰的异议请求。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蒋欣审 判 员 白山人民陪审员 王珂二〇一九年四月二十二日书 记 员 姬硕 搜索“
摘要
申请执行人沈阳天祥伟业钢铁有限公司与被执行人李成文买卖合同纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异134号异议人徐杰申请执行人沈阳天祥伟业钢铁有限公司被执行人李成文本院在执行申请执行人沈阳天祥伟业钢铁有限公司与被执行人李成文买卖合同纠纷一案中，异议人徐杰向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。 异议人徐杰称,异议人不是被执行人李成文的债务人，被执行人李成文对异议人不享有到期债权。 请求撤销（2018……