建设工程分包合同纠纷 （2017）皖01民终8318号
裁判要旨
依法成立的合同，依法具有约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案的主要争议焦点是：1、个人签字的工程决算表对双方是否具有约束力？2、广西四建安徽公司是否应当向安徽中兴劳务公司支付违约金？3、广西四建公司是否应当对广西四建安徽公司的付款义务承担连带清偿责任？关于个人签字的工程决算表对双方是否具有约束力的问题。安徽中兴劳务公司主张个人签字的工程决算表具有约束力，其主要理由是双方签订的补充协议中甲方处均有施工楼栋业务联系人，现每栋楼的业务联系人签字的决算单应当能代表广西四建安徽公司，且广西四建安徽公司在施工后继续付款，对总工程款数额没有提出异议；广西建工安徽公司主张个人签字的工程决算表没有约束力，其主张补充协议中甲方联系人的签名有可能是��徽中兴劳务公司后期添加，且这些签字的联系人不是其公司人员及项目部人员，且乙方签字也不是安徽中兴劳务公司，因此该签字对双方没有约束力。该院认为，安徽中兴劳务公司虽然没有在工程决算表上盖章确认，但其把该5份决算表作为证据使用，表明其认可该工程决算表上决算的数字；广西四建安徽公司虽然对补充协议中甲方联系人签名不予认可，其主张是可能安徽中兴劳务公司后期添
摘要
广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司、安徽中兴建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8318号上诉人（原审被告）：广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司，住所地合肥市包河区乌鲁木齐路综合车间三501。法定代表人：蒙贵飞，董事长。委托诉讼代理人：聂结彬，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽中兴建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人：杨忠党，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童……