（2017）鲁03行终85号

根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作，该局负有作出工伤认定决定的法定职权。根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的相关规定，工伤认定一般应当经立案、调查核实和作出决定等程序。本案被告在工伤认定的过程中履行了申请、受理、核实、认定、送达的程序，因此，被告作出的该《工伤认定决定书》程序合法。本案刘玉奎与任同发生交通事故时任同当场死亡，刘玉奎一人重伤昏迷，事故发生时间没有确切证据证明；交警队记载发生交通事故时间及原告主张的下班时间均是涉事当事人估推测出来的，并不是实际发生事故及下班时间。原告以刘玉奎发生交通事故时间是晚上10时30分许，下班时间是晚上9点、刘玉奎发生交通事故时间超出正常回家时间为由否认工伤。而对于该主张，根据《工伤保险条例》第十九条、《工伤认定办法》第十七条的规定原告否认工伤依法负有举证责任，应当提供充分证据证明刘玉奎发生交通事故时间超出正常回家准确时间，原告并未依法向被告举证证明该事实；其仅以涉事当事人推测出来的时间证明刘玉奎发生交通事故时间超出正常回家时间证据不足，其诉讼事实与理由不成立，法院依法不予支持。据

根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作，该局负有作出工伤认定决定的法定职权。根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的相关规定，工伤认定一般应当经立案、调查核实和作出决定等程序。本案被告在工伤认定的过程中履行了申请、受理、核实、认定、送达的程序，因此，被告作出的该《工伤认定决定书》程序合法。本案刘玉奎与任同发生交通事故时任同当场死亡，刘玉奎一人重伤昏迷，事故发生时间没有确切证据证明；交警队记载发生交通事故时间及原告主张的下班时间均是涉事当事人估推测出来的，并不是实际发生事故及下班时间。原告以刘玉奎发生交通事故时间是晚上10时30分许，

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁03行终85号上诉人（原审原告）李瑞杰，男，1978年10月20日出生，汉族，现住淄博市淄川经济开发区。被上诉人（原审被告）淄博市淄川区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370302004216079D。住所地：淄博市淄川区般阳路***号。法定代表人张伟，局长。委托代理人周玲，淄博市淄川区人力资源和社会保障局法规科副科长。被上诉人（原……