生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤02民终1340号
裁判要旨
本案是农村建房施工引发的生命权纠纷,本案争议的焦点:一、涉案建筑的承包方是谁;二、受害人陈金兰与周亚建之间是什么关系;三、谁对受害人陈金兰的死亡承担相应责任。一、涉案建筑的承包方是谁?首先,李韶华并不是从事建筑行业的,建房户不可能将房屋发包给不是从事建筑行业的人来承建;其次,根据周亚建与林桂兰的微信记录,林桂兰说到:“也不是他(李韶华)说一千元一方,我就说你帮我搞掂一千元一方。”“我全部交给李韶华负责。”来看,林桂兰、李韶华是姐弟关系,林桂兰常住在曲江××马坝镇,其委托李韶华处理建房相关事宜更合符于常理,故该院确认李韶华是林桂兰建房的受委托方,并非承包方,李韶华涉及建房事宜的行为均应视为是林桂兰的行为。而周亚建向李韶华提供《建房协议》,若如周亚建所说其仅是李韶华叫来做工的,其没有必要提供《建房协议》给李韶华,结合证人薛某(周亚建女婿)证言:“这个工程的总负责人是我岳父周亚建,我是负责工程的安全。”以及周亚建与林桂兰的微信记录:“四姐老板娘,捣了楼面今天才给壹万元钱,是否要我们代资发工人工资。”来看,该协议虽没有甲乙双方的签名,但却是周亚建真实意思表示,该院确认周亚建为涉案建筑的实际承包
摘要
本案是农村建房施工引发的生命权纠纷,本案争议的焦点:一、涉案建筑的承包方是谁;二、受害人陈金兰与周亚建之间是什么关系;三、谁对受害人陈金兰的死亡承担相应责任。一、涉案建筑的承包方是谁?首先,李韶华并不是从事建筑行业的,建房户不可能将房屋发包给不是从事建筑行业的人来承建;其次,根据周亚建与林桂兰的微信记录,林桂兰说到:“也不是他(李韶华)说一千元一方,我就说你帮我搞掂一千元一方。”“我全部交给李韶华负责。”来看,林桂兰、李韶华是姐弟关系,林桂兰常住在曲江××马坝镇,其委托李韶华处理建房相关事宜更合符于常理,故该院确认李韶华是林桂兰建房的受委托方,并非承包方,李韶华涉及建房事宜的行为均应视为是林桂
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1340号上诉人(原审被告):周亚建,男,1963年3月19日出生,汉族,住湖南省湘潭县。被上诉人(原审被告):李韶华,男,1978年1月19日出生,汉族,住广东省仁化县。委托诉讼代理人:曾彦杰,广东一粤(始兴)律师事务所律师。原审原告:曾某,女,1986年9月22日出生,汉族,住湖南省嘉禾县。原审原告:陈某,男,2010年8月29日……