借款合同纠纷 （2015）沧民终字第17号

胡国栋向原告程金喜借款100000元，并为原告出具借条，被告王炜星作为保证人签字，原告程金喜向胡国栋指定的账户汇款，原告与胡国栋之间的借款合同成立。该合同系原、被告及胡国栋真实意思的表示，且未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原、被告及借款人胡国栋均应依照借条的约定履行各自义务。原告程金喜向借款人胡国栋提供了借款，被告王炜星做为该笔借款的保证人亦应履行保证责任。因借条中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王炜星应承担连带证责任。因其承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条中“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告程金喜可直接要求被告王炜星承担保证责任。因借条中未约定还款期限，且原告已于2014年5月20日诉至本院，故对原告要求被告王炜星偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王炜星应履行保证责任，偿还原告程金喜借款本金100000元，并

胡国栋向原告程金喜借款100000元，并为原告出具借条，被告王炜星作为保证人签字，原告程金喜向胡国栋指定的账户汇款，原告与胡国栋之间的借款合同成立。该合同系原、被告及胡国栋真实意思的表示，且未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原、被告及借款人胡国栋均应依照借条的约定履行各自义务。原告程金喜向借款人胡国栋提供了借款，被告王炜星做为该笔借款的保证人亦应履行保证责任。因借条中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王炜星应承担连带证责任。因其承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条中“

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第17号上诉人（原审被告）：王炜星。委托代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程金喜，农民。上诉人王玮星因借款合同纠纷一案，不服黄骅市人民法院（2014）黄民初字第2559号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告程金喜诉称，2012年7月19日，胡国栋从原告处借款100000元，……