合同诈骗 （2014）渝五中法刑初字第138号

被告人彭明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财共计1500万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控彭明的犯罪事实和罪名成立。对于彭明所提其没有虚构二某公司股权转让事实的辩解意见，以及其辩护人所提彭明不构成犯罪的辩护意见。经查，证人王某、张某、孙某乙等人证言、还款计划等书证均能证实，截至案发前，彭明与国某公司均已资不抵债；且证人景某、朱某、廖某的证言、彭明的供述，以及相关书证均能证实，二某公司从无有对国某公司进行股权转让的意图，亦无授权国某公司转让二某公司股份，国某公司当然无法履行与皓某公司的股权转让协议；证人薛某、余某、姚某、袁某、陈某的证言以及彭明的供述还能证实，二某公司授权委托书系彭明伪造，并非陈某提供，彭明在与皓某公司签订协议时，出具了伪造的该授权委托书。彭明与皓某公司签订合同之后，将收取的绝大部分定金用于偿还个人债务以及对他人的借款，且在皓某公司以合同诈骗罪向公安机关报案后，彭明利用紫某公司法定代表人身份，伪造紫某公司股东会决议，试图用紫某公司的资产抵偿所欠皓某公司的定金、违约金，以逃避刑事处罚。综上所述，彭明具有非法占有他

被告人彭明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财共计1500万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控彭明的犯罪事实和罪名成立。对于彭明所提其没有虚构二某公司股权转让事实的辩解意见，以及其辩护人所提彭明不构成犯罪的辩护意见。经查，证人王某、张某、孙某乙等人证言、还款计划等书证均能证实，截至案发前，彭明与国某公司均已资不抵债；且证人景某、朱某、廖某的证言、彭明的供述，以及相关书证均能证实，二某公司从无有对国某公司进行股权转让的意图，亦无授权国某公司转让二某公司股份，国某公司当然无法履行与皓某公司的股权转让协议；证人薛某、余某、姚某、袁某、陈某的证

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）渝五中法刑初字第138号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人彭明。2012年7月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被重庆市公安局渝中区分局决定监视居住，2013年10月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被重庆市公安局刑事拘留，同年11月16日被重庆市公安局决定取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于重庆市第二看守所。辩护人熊杰，重庆智豪律师事务所律师。重庆市人……