（2016）鲁02行终680号

审查行政相对人的诉请是否超过法律规定的起诉期限，是在案件进入实体审查前首先应解决的问题。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，上诉人赵扬胜在2009购买涉案房屋时，《青岛市个人再次购买公有住房申请表》、《青岛市公有住房买卖合同书》、《青岛市公有住房出售价格计算表》等资料中均盖有被上诉人中国人民解放军第四八零八工厂军械修理厂的公章，被上诉人中国人民解放军第四八零八工厂军械修理厂虽然对上述公章的真实性提出异议，在原审期间曾提出鉴定申请，但后又以当时的经办人涉嫌伪造印章被检察机关立案侦查为由撤回申请，在被上诉人无充分有效证据证实上述公章系伪造或以非法手段加盖公章的情况下，上述证据足以证明被上诉人中国人民解放军第四八零八工厂军械修理厂在2009年就知晓上诉人赵扬胜购买涉案房屋并配合办理了房产产权过户的事实，原审以被上诉人中国人民解放军第四八零八厂军械修理厂不

审查行政相对人的诉请是否超过法律规定的起诉期限，是在案件进入实体审查前首先应解决的问题。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，上诉人赵扬胜在2009购买涉案房屋时，《青岛市个人再次购买公有住房申请表》、《青岛市公有住房买卖合同书》、《青岛市公有住房出售价格计算表》等资料中均盖有被上诉人中国人民解放军第四八零八工厂军械修理厂的公章，被上诉人中国人民解放军第四八

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终680号上诉人（原审第三人）赵扬胜。委托代理人吕君良，山东融信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民解放军第四八零八工厂军械修理厂。法定代表人郑伟，职务厂长。委托代理人李春超，山东盈涛律师事务所律师。委托代理人王涛，山东盈涛律师事务所实习律师。原审被告青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人张希田，职务局长。委托代理人李婷婷，该局……