离婚纠纷 （2013）深中法民终字第2769号

被告对原告实施家庭暴力，给原告造成轻微伤，其行为足以导致原本不和的夫妻关系破裂，故对原告的离婚之诉，原审法院予以准许。没有证据显示任何一方有不适合抚养小孩的情形，原、被告的双胞胎小孩以一人抚养一个为宜。离婚后林某甲由原告抚养，林某乙由被告抚养，向对方支付的抚养费相互抵扣。被告实施家庭暴力，对原告造成了伤害，原告关于损害赔偿5万元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告主张分割夫妻共同财产，但没有提交证据证明共同财产的存在，本案无法处理，原告可在收集证据后另循法律途径解决。被告未答辩，庭审时缺席，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、准许原告程某与被告林某离婚；二、婚生子林某甲由原告程某抚养、婚生女林某乙由被告林某抚养；三、被告林某于判决生效后10日内赔偿原告程某损害赔偿5万元；四、驳回原告程某的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（已由原

被告对原告实施家庭暴力，给原告造成轻微伤，其行为足以导致原本不和的夫妻关系破裂，故对原告的离婚之诉，原审法院予以准许。没有证据显示任何一方有不适合抚养小孩的情形，原、被告的双胞胎小孩以一人抚养一个为宜。离婚后林某甲由原告抚养，林某乙由被告抚养，向对方支付的抚养费相互抵扣。被告实施家庭暴力，对原告造成了伤害，原告关于损害赔偿5万元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告主张分割夫妻共同财产，但没有提交证据证明共同财产的存在，本案无法处理，原告可在收集证据后另循法律途径解决。被告未答辩，庭审时缺席，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2769号上诉人（原审被告）林某，男，汉族。委托代理人王境，广东品然律师事务所律师。委托代理人梁真民，广东品然律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）程某，女，汉族。委托代理人郑茂举，广东深天正律师事务所律师。上诉人林某为与被上诉人程某离婚纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第3049号民事判决，向本……