民间借贷纠纷 （2016）黔27民终17号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，原、被告对借款事实无异议，对双方借款法律关系予以认定。被告辩称借款已经清偿，但未能提供证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诉请被告偿还借款，于法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限被告邱德喜于本判决生效之日起十五日内偿原告黄庆平借款本金五万七千元。案件受理费减半后收取612元，由被告邱德喜负担。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。一审判决宣判后，邱德喜不服，向本院提出上诉

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，原、被告对借款事实无异议，对双方借款法律关系予以认定。被告辩称借款已经清偿，但未能提供证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诉请被告偿还借款，于法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终17号上诉人（原审被告）邱德喜，男，1970年1月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。被上诉人（原审原告）黄庆平，男，1970年7月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。上诉人邱德喜与被上诉人黄庆平民间借贷纠纷一案，瓮安县人民法院于2015年9月9日作出（2015）瓮民初字第1301号民事判决后，上诉人邱德……