财产损害赔偿纠纷 （2016）黔05民终1760号

虽然被告不认可拖走涉案车辆的事实，但是毕节市公安局交警支队贵毕直属大队出具的《说明》体现被告王涛将车开走并受损。因涉案车辆此前停放于该交警队控制的停车场范围内，故《说明》的真实性高，被告虽否认《说明》的真实性，但未能提供证据证明，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外……”原审法院认定涉案车辆系被告私自开走并致使车辆再次受损，被告的行为妨害了原告基于租赁关系对涉案车辆的占有权并造成损害。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款的规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，予以支持，具体金额参照评估报告计算。从评估报告可看出，涉案车辆在原告租赁当日（也是交通事故发生之日）2014年11月21日的价值为36,538.00元，在该次交通事故中受损的前保险杠和水箱价

虽然被告不认可拖走涉案车辆的事实，但是毕节市公安局交警支队贵毕直属大队出具的《说明》体现被告王涛将车开走并受损。因涉案车辆此前停放于该交警队控制的停车场范围内，故《说明》的真实性高，被告虽否认《说明》的真实性，但未能提供证据证明，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外……”原审法院认定涉案车辆系被告私自开走并致使车辆再次受损，被告的行为妨害了原告基于租赁关系对涉案车辆的占有权并造成损害。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1760号 上诉人（原审被告）王涛，男，1986年10月23日出生，苗族，住贵州省毕节市大方县。 委托代理人（特别授权代理）左秀柒，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人徐菁华，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周祥，男，1973年8月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。……