（2016）冀10行初61号

原告米建明、郑兰友、卢克忠2016年5月10日向廊坊市人民政府申请政府信息公开，被告廊坊市人民政府于2016年5月23日内对原告做出答复，该答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第24条第二款关于“行政机关不能当场答复，应当自收到申请之日起15个工作日予以答复”的法律规定；被告廊坊市人民政府告知申请人“申请内容不明确，请做出补充说明”，该答复内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第21条第四项关于“申请内容不明确的，应该告知申请人作出更改补充”之规定，原告收到被告答复以后，没有作出补充说明，而是直接向法院提起诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于“事实根据”的规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（第一）项的规定，裁定如下：驳回原告米建明、郑兰友、卢克忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二〇一六年八月十八日书　记　员　　刘　越

原告米建明、郑兰友、卢克忠2016年5月10日向廊坊市人民政府申请政府信息公开，被告廊坊市人民政府于2016年5月23日内对原告做出答复，该答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第24条第二款关于“行政机关不能当场答复，应当自收到申请之日起15个工作日予以答复”的法律规定；被告廊坊市人民政府告知申请人“申请内容不明确，请做出补充说明”，该答复内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第21条第四项关于“申请内容不明确的，应该告知申请人作出更改补充”之规定，原告收到被告答复以后，没有作出补充说明，而是直接向法院提起诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于“事实根

河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀10行初61号原告米建明，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市安次区。原告郑兰友，男，1947年12月14日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市安次区。原告卢克忠，男，1954年11月2日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市安次区。被告廊坊市人民政府，住所地廊坊市广阳道230号。法定代表人冯韶慧，市长。委托代理人黄雯骏，廊……