金融借款合同纠纷 （2017）沪01民终4188号

涉案《个人授信合同》、《个人借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，浦发银行依约向缪希住发放贷款，缪希住未按照约定按时归还借款本息，应承担还本付息的责任。陈敏作为共同借款人，应承担共同还款责任。浦发银行在保证期间内，要求保证人在保证范围内承担保证责任，有事实及法律依据，一审法院予以支持。浦发银行的抵押权经过登记，抵押权自登记起设立，浦发银行有权在登记的最高债权限额范围内行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、缪希住应于本判决生效之日起十日内归还浦发银行借款本金2,194,915.30元；二、缪希住应于本判决生效之日起十日内支付浦发银行截止2016年1月18日的利息11,245.23元及逾期利息717.32元；三、缪希住应于本判决生效之日起十日内支付浦发银行自2016年1月19日起至实

涉案《个人授信合同》、《个人借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，浦发银行依约向缪希住发放贷款，缪希住未按照约定按时归还借款本息，应承担还本付息的责任。陈敏作为共同借款人，应承担共同还款责任。浦发银行在保证期间内，要求保证人在保证范围内承担保证责任，有事实及法律依据，一审法院予以支持。浦发银行的抵押权经过登记，抵押权自登记起设立，浦发银行有权在登记的最高债权限额范围内行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4188号上诉人（原审被告）：缪希住，男，1966年7月25日生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：孙则功，福建省天安房地产有限公司员工。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行金桥支行，住所地上海市浦东新区金桥出口加工区金港路***号。负责人：肖逸琳，行长。委托诉讼代理人：王雯钰，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江……