生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙金民终字第1529号

原、被告双方因对被告户在小溪东侧溪磡上砌砖加高部分是否超宽存在争议而引发本案纠纷，原告认为被告超宽砌砖进而自行用铁棍撬砖，被告则以用“担柱”拷原告的方丙行阻止原告继续撬砖，双方均采取了不恰当的方式处理纠纷从而激化了矛盾，对产生原告受伤的纠纷结果都负有一定的责任，但原告受伤的直接及主要原因是被告的拷打行为，故被告应负主要责任。在原告诉请的各项损失中，对原告的医疗费用，经鉴定，与原告本次损伤无明显治疗关系的药品花费816.80元，应予剔除，故可计入赔偿数额的医疗费为4409.03元；对误工费按45天计算为45×38.34=1725.3元、护理费按15天计算为15×55=825元、营养费按15天计算为15×49.44=741.6元、以及鉴定费1140元，原告的诉请均属合法有据，可如数计入赔偿数额；对住院伙食补助费160元、交通费200元，按规定酌情认可其中住院伙食补助费7天×20元=140元、交通费120元；以上合计9100.93元；对原告损失的赔偿比例，以原告自负30％，被告承担70％。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关

原、被告双方因对被告户在小溪东侧溪磡上砌砖加高部分是否超宽存在争议而引发本案纠纷，原告认为被告超宽砌砖进而自行用铁棍撬砖，被告则以用“担柱”拷原告的方丙行阻止原告继续撬砖，双方均采取了不恰当的方式处理纠纷从而激化了矛盾，对产生原告受伤的纠纷结果都负有一定的责任，但原告受伤的直接及主要原因是被告的拷打行为，故被告应负主要责任。在原告诉请的各项损失中，对原告的医疗费用，经鉴定，与原告本次损伤无明显治疗关系的药品花费816.80元，应予剔除，故可计入赔偿数额的医疗费为4409.03元；对误工费按45天计算为45×38.34=1725.3元、护理费按15天计算为15×55=825元、营养费按15天计算

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1529号上诉人（原审被告）赵甲。委托代理人洪某某。被上诉人（原审原告）方甲。上诉人赵甲因与被上诉人方甲一般人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2010）金兰马民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告方甲诉称，原、被告系同村村民，2009年农历年初，被告在原告住……