申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁15民特10号

在阳光电力公司与孔令峰代理东屋电气公司签订的买卖合同中，约定有仲裁条款，阳光电力公司依据该合同约定，将东屋电气公司和孔令峰作为被申请人，向聊城仲裁委员会提起仲裁申请，符合法律规定。聊城仲裁委员会认定孔令峰非合同一方当事人，而驳回了阳光电力公司对孔令峰的仲裁请求，并不违反仲裁法及仲裁规则的规定。东屋电气公司以孔令峰与阳光电力公司未签订仲裁条款，要求撤销仲裁裁决，不具备法律依据。聊城仲裁委员会受理阳光电力的仲裁申请后，按照仲裁规则向东屋电气公司寄送了选定仲裁员通知，东屋电气公司未在规定期限内行使权利，是对自己权利的处分。聊城仲裁委员会依据规定进行了仲裁员的指定，合法组成仲裁庭，仲裁程序正当，没有违反法定程序之处。对于东屋电气公司的该项撤销理由，本院不予支持。关于阳光电力公司是否在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院认为，仲裁法规定的当事人隐瞒证据的行为，应是在仲裁过程，一方当事人故意隐瞒对自己不利的证据，导致仲裁机构对事实作出错误认定，从而作出不公正的裁决。首先，在仲裁庭审中，阳光电力公司陈述已将“收到证明”退还给东屋电气公司，东屋电气公司没有充分证据证明阳光电力公司持有该证据而拒

在阳光电力公司与孔令峰代理东屋电气公司签订的买卖合同中，约定有仲裁条款，阳光电力公司依据该合同约定，将东屋电气公司和孔令峰作为被申请人，向聊城仲裁委员会提起仲裁申请，符合法律规定。聊城仲裁委员会认定孔令峰非合同一方当事人，而驳回了阳光电力公司对孔令峰的仲裁请求，并不违反仲裁法及仲裁规则的规定。东屋电气公司以孔令峰与阳光电力公司未签订仲裁条款，要求撤销仲裁裁决，不具备法律依据。聊城仲裁委员会受理阳光电力的仲裁申请后，按照仲裁规则向东屋电气公司寄送了选定仲裁员通知，东屋电气公司未在规定期限内行使权利，是对自己权利的处分。聊城仲裁委员会依据规定进行了仲裁员的指定，合法组成仲裁庭，仲裁程序正当，没有违

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民特10号申请人：新疆东屋电气设备有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路41号小区理想****楼****室。法定代表人：颜丙华，董事长。委托诉讼代理人：马立，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：山东阳光电力设备有限公司。住所地：聊城市凤凰工业园纬三路南经一路西。法定代表人：王常福，董事长。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师……