其他（资源） （2019）冀06行终183号

被告易县自然资源和规划局于2018年8月23日作出易地征责字(2018)25号《责令交出土地决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，原告请求撤销，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告牛海彬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人牛海彬上诉称，一、一审法院对证据的认定违反行政诉讼法。一审判决无理由确认易县自然资源和规划局的全部证据。易县自然资源和规划局提交的证据全部是复印件，且无保存机关核实盖章，一审法院认可其证据违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条的规定。牛海彬在2019年1月16日向法院提起诉讼，易县自然资源和规划局在2019年3月10日搜集制作的证据十二和证据十三，一审法院对此两份证据的确认违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定。易县自然资源和规划局提交的易县人民政府补偿安置公告、征地告知书，亦无法辨清文字内容。二、一审法院认定事实不清。一审庭审，易县自然资源和规划局只提供了征地的报批卷宗，其他实施征地行为的证据并未提供，未进行两公告一登记程序，未实施征地，不能责

被告易县自然资源和规划局于2018年8月23日作出易地征责字(2018)25号《责令交出土地决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，原告请求撤销，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告牛海彬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人牛海彬上诉称，一、一审法院对证据的认定违反行政诉讼法。一审判决无理由确认易县自然资源和规划局的全部证据。易县自然资源和规划局提交的证据全部是复印件，且无保存机关核实盖章，一审法院认可其证据违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条的规定。牛海彬在2019年1月16日向法院提起诉讼，易

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀06行终183号上诉人（原审原告）牛海彬，男，汉族，1974年8月14日出生，住河北省保定市易县。委托代理人陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人马丽雅，北京楹庭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）易县自然资源和规划局，住所地易县易州镇荆轲山村，统一社会信用代码11130633M1630223G。法定代表人王维宇，该局局长。委托代理人……