追偿权纠纷 （2014）济民终字第2052号

本案争议焦点有以下三点：一、济宁市高速公路管理处作为被告主体资格是否适格。被告济宁市高速公路管理处是否为本案适格的被告以及其承担责任的范围，应结合日兰高速公路的性质、现状及相关法律、法规进行判断和确定。《中华人民共和国公路法》第六十六条规定，“依照本法第五十九条规定受让收费权或者由国内外经济组织投资建成经营的公路的养护工作，由各该公路经营企业负责。各该公路经营企业在经营期间应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程做好对公路的养护工作”。《收费公路管理条例》第二十六条规定，“收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准和规范，对收费公路及沿线设施进行日常检查、维护，保证收费公路处于良好的技术状态，为通行车辆及人员提供优质服务。”《公路安全保护条例》第四十三条第一款第二项规定，“公路管理机构、公路经营企业应当及时清除掉落、遗洒、飘散在公路上的障碍物。”《公路养护技术规范》规定，“经常清扫路面，及时清除杂物、清理积雪积冰，保持路面整洁，做好路面排水。”济宁市高速公路管理处作为日兰高速济宁段收费权的公路经营单位，应为日兰高速公路的经营管理者，且被告亦认可其为日兰高速公路的经营者，与付朋形

本案争议焦点有以下三点：一、济宁市高速公路管理处作为被告主体资格是否适格。被告济宁市高速公路管理处是否为本案适格的被告以及其承担责任的范围，应结合日兰高速公路的性质、现状及相关法律、法规进行判断和确定。《中华人民共和国公路法》第六十六条规定，“依照本法第五十九条规定受让收费权或者由国内外经济组织投资建成经营的公路的养护工作，由各该公路经营企业负责。各该公路经营企业在经营期间应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程做好对公路的养护工作”。《收费公路管理条例》第二十六条规定，“收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准和规范，对收费公路及沿线设施进行日常检查、维护，保证收费公路处于良好的技

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2052号上诉人（原审原告）安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房。负责人陈德松，经理。委托代理人张某，该公司员工。上诉人（原审被告）济宁市高速公路管理处，住所地山东省济宁市常青路西首**号。法定代表人席长友，处长。委托代理人田某。上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中……