（2014）二中行终字第1389号

宋杰认为魏各庄村委会违法拆迁，向丰台区房屋征收办提出查处申请。丰台区房屋征收办收到申请后，进行了相关调查，在查明宋杰申请查处的事项属于村域自治行为，不纳入房屋拆迁行政管理后，作出《关于反映洛平村村委会拆迁相关问题的答复意见》并向宋杰邮寄送达。故丰台区房屋征收办不存在行政不作为的情形。一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项，判决驳回宋杰的诉讼请求是正确的。宋杰的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由宋杰负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王琪代理审判员　　王元二〇一四年十二月十八日书　记　员　　李祁 来源：百度

宋杰认为魏各庄村委会违法拆迁，向丰台区房屋征收办提出查处申请。丰台区房屋征收办收到申请后，进行了相关调查，在查明宋杰申请查处的事项属于村域自治行为，不纳入房屋拆迁行政管理后，作出《关于反映洛平村村委会拆迁相关问题的答复意见》并向宋杰邮寄送达。故丰台区房屋征收办不存在行政不作为的情形。一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项，判决驳回宋杰的诉讼请求是正确的。宋杰的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由宋杰负担

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1389号上诉人（一审原告）宋杰，男，1957年7月12日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦，女，主任。委托代理人李军武，女，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人贾岚，女，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室干部。宋杰因诉北京市丰台区人民政府房屋征收……