民间借贷纠纷 （2016）鲁07民辖终237号

本案系民间借贷纠纷，被上诉人在起诉状中以将款打入孔令国账户为由列孔令国为被告，说明其与本案有利害关系，至于是否承担责任应经实体审理确定。而孔令国的户籍所在地属原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，原审法院行使管辖权符合法律规定。上诉人关于孔令国居住生活在潍坊市驰耐特塑胶有限公司，未提交相关证据证明，本院不予采信。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　王　斌代理审判员　　吴玉增二〇一六年五月十一日书　记　员　　付玉杰

本案系民间借贷纠纷，被上诉人在起诉状中以将款打入孔令国账户为由列孔令国为被告，说明其与本案有利害关系，至于是否承担责任应经实体审理确定。而孔令国的户籍所在地属原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，原审法院行使管辖权符合法律规定。上诉人关于孔令国居住生活在潍坊市驰耐特塑胶有限公司，未提交相关证据证明，本院不予采信。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终237号上诉人（原审被告）孔令国。上诉人（原审被告）潍坊市驰耐特塑胶有限公司。被上诉人（原审原告）孙长荣。上诉人孔令国、潍坊市驰耐特塑胶有限公司因管辖权异议不服山东省山东省潍坊市寒亭区人民法院(2015)寒经民初字第845号民事裁定，向本院提起上诉称：孔令国不是借款人是潍坊市驰耐特塑胶有限公司法定代表人，即使将款打入孔令国账户也属于……