建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07执异6号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，连某区教育局曾以案外人身份对本院（2017）苏07执恢58号之二执行裁定拟拍卖的幼儿园主张所有权并请求排除执行，经执行异议、执行异议之诉程序，其请求被驳回。现其作为教育行政主管部门认为案涉幼儿园不得执行，属于作为利害关系人对本院拍卖行为提出的执行异议，应适用民事诉讼法第二百二十五条审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。而我国法律、行政法规中对于教育设施并未明确规定可豁免执行。本案中，在被执行人金某公司拒不履行生效法律文书确定的义务

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，连某区教育局曾以案外人身份对本院（2017）苏07执恢58号之二执行裁定拟拍卖的幼儿园主张所有权并请求排除执行，经执行异议、执行异议之诉程序，其请求被驳回。现其作为教育行政主

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执异6号异议人（利害关系人）：连云港市连云区教育局，住所地连云港市连云区。法定代表人：胡可东，局长。委托诉讼代理人：张敏，江苏骏兴律师事务所律师。申请执行人：江苏高兴建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市高新区。法定代表人：高庆军，该公司执行董事。被执行人：江苏金科地产投资有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：傅伟军，该公司……