生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）佛中法民一终字第2641号

本案上诉争议焦点为鑫精公司应否对秦霖受伤承担损害赔偿责任。鑫精公司一审期间已自认与秦霖存在劳动关系，但未为秦霖建立工伤保险关系，在秦霖因工受伤后，又未按照《工伤保险条例》第十七条第一款“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长”之规定申请工伤认定，而秦霖也未在法定期间申请工伤认定，以致社会保险行政部门不受理工伤认定申请，现秦霖主张人身损害赔偿并无违反法律规定，故本案案由应为健康权纠纷。“提供劳务者受害责任纠纷”指的是个人之间存在劳务关系的情况，不适用于本案，一审法院将本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷不当，本院予以纠正。至于责任认定问题，用人单位对劳动者的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，鑫精公司作为用人单位未尽前述义务造成秦霖在工作过程中受伤，且鑫精公司本案中提交的证据不足以证明秦霖对事故的发生存在过错，故鑫精公司应对秦霖的受伤承担全部赔偿责任。另外鑫精公司上诉认为鉴定意见书评定时机不

本案上诉争议焦点为鑫精公司应否对秦霖受伤承担损害赔偿责任。鑫精公司一审期间已自认与秦霖存在劳动关系，但未为秦霖建立工伤保险关系，在秦霖因工受伤后，又未按照《工伤保险条例》第十七条第一款“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长”之规定申请工伤认定，而秦霖也未在法定期间申请工伤认定，以致社会保险行政部门不受理工伤认定申请，现秦霖主张人身损害赔偿并无违反法律规定，故本案案由应为健康权纠纷。“提供劳务者受害责任

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2641号上诉人（原审被告）深圳市鑫精涂防腐工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人孙建东。委托代理人余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人黄升锦。被上诉人（原审原告）秦霖，男，汉族，住四川省邛崃市，公民身份号码×××5877。委托代理人阳贵军，湖南宗元律师事务所律师。原审第三人广东高达重工机械实业股份有限公司，住……