其他行政行为 （2021）京03行终426号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。依据上述规定，当事人提起行政诉讼，应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，具备相应的诉讼主体资格。本案中，郑存已经搬迁至新址，其与本案被诉拆除房屋行为之间并无利害关系，其不具有作为原告的诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回郑存的起诉。郑存不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、一审法院认定事实不清，对引发本案的基础事实未进行审查，予以驳回起诉，毫无事实和法律依据。上诉人对其强拆的房屋依法拥有所有权，有宅基地使用权证予以证明，该房屋为上诉人一家唯一住所，且一直居住于此。被上诉人于2020年8月20日，在未给出任何合理理由，以及未与上诉人协商任何补偿事宜，未签署任何补偿协议，未通知
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。依据上述规定，当事人提起行政诉讼，应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，具备相应的诉讼主体资格。本案中，郑存已经搬迁至新址，其与本案被诉拆除房屋行为之间并无利害关系，其不具有作为原告的诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终426号上诉人（一审原告）郑存，男，1963年2月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区怀北镇人民政府，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村。负责人孙学军，镇长。委托代理人魏颖奇，女，北京市怀柔区怀北镇人民政府平安建设办公室科长。委托代理人袁海艳，女，北京市怀柔区怀北镇人民政府司法所所长。上诉人郑存诉被上诉人北京市怀……