非法拘禁 （2014）北刑二终字第82号

广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控被告人林兴、林胜文犯非法拘禁罪向广西壮族自治区北海市海城区人民法院提起公诉，北海市海城区人民法院经审理后认定被告人林兴、林胜文构成抢劫罪并作出判决。该院审理认定被告人林兴、林胜文的罪名与北海市海城区人民检察院指控的罪名不一致，北海市海城区人民法院在判决前没有听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权，也没有重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论，违反了《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国刑事诉讼法&gt；的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款的规定，剥夺了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项，第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2014）海刑初字第273号刑事判决。二、发回广西壮族自治区北海市海城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖辉凯审　判　员　　沈晓晓代理审判员　　彭　湘二〇一五年一月五日书　记　员　　张军敏 来源：百度

广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控被告人林兴、林胜文犯非法拘禁罪向广西壮族自治区北海市海城区人民法院提起公诉，北海市海城区人民法院经审理后认定被告人林兴、林胜文构成抢劫罪并作出判决。该院审理认定被告人林兴、林胜文的罪名与北海市海城区人民检察院指控的罪名不一致，北海市海城区人民法院在判决前没有听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权，也没有重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论，违反了《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国刑事诉讼法&gt；的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款的规定，剥夺了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）北刑二终字第82号抗诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林兴，无业。曾因犯抢劫罪于2004年6月23日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2009年4月20日刑满释放；犯强制猥亵妇女罪于2010年1月28日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月3日刑满释放；犯抢……