民间借贷纠纷 (2021)沪02民终788号

案号
(2021)沪02民终788号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。王光勇于2013年4月28日向陈学杰借款并出具“借条”约定借期一个月等,陈学杰于当日给付王光勇70万元的资金,双方的借贷关系依法成立。现针对陈学杰的各项请求,进行逐一分析:一、关于王光勇是否应当归还本案的借款本金70万元。王光勇在答辩中即表示本案已经超过诉讼时效,不同意归还,则本案的诉讼时效期间是否届满为王光勇是否应当归还借款的关键。2017年10月1日之前民事案件的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。陈学杰在庭审中自述,自2014年初起,陈学杰就未能与王光勇取得联系,亦未就涉诉债务进行诉讼;陈学杰也未能提供其他可以证明本案诉讼时效中断和中止的证据,则陈学杰要求王光勇归还70万元债务的诉讼时效已经届满,王光勇的诉讼时效抗辩成立。二、关于本案是否属于王光勇与陈华女的夫妻共同债务,陈华女是否需要承担共同还款义务。法院认为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。王光勇于2013年4月28日向陈学杰借款并出具“借条”约定借期一个月等,陈学杰于当日给付王光勇70万元的资金,双方的借贷关系依法成立。现针对陈学杰的各项请求,进行逐一分析:一、关于王光勇是否应当归还本案的借款本金70万元。王光勇在答辩中即表示本案已经超过诉讼时效,不同意归还,则本案的诉讼时效期间是否届满为王光勇是否应当归还借款的关键。2017年10月1日之前民事案件的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。陈学杰在庭审中自述,自2014年初起,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终788号上诉人(原审原告):陈学杰,男,1975年9月24日出生,汉族,户籍地浙江省,现住上海市静安区。委托诉讼代理人:马琳,上海赛卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王光勇,男,1964年10月26日出生,汉族,户籍地浙江省,现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人:王耿勇,浙江仁联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王正威,男,196……