诈骗 （2016）甘01刑终63号

被告人何翔以其在银行有熟人，能办理无息贷款为由，骗取他人财物共计36000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以被告人何翔犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。上诉人何翔提出原判认定事实不清，被害人佘建新陈述、被告人何翔供述，被骗数额为6000元，但判决书认定诈骗佘建新30**元，没有交代清楚，认定事实证据不足，量刑畸重，应对上诉人从轻处罚并使用缓刑的上诉理由。经审理查明，2015年1月至5月期间，被告人何翔谎称其在银行系统有熟人，能办理无息贷款，以收取贷款办理费为由，先后骗取被害人佘建新、王秉兴、卢亚琼、石小会、刘赵伟、崔国锋、郭成伟、郭成全、何明珠、王保玉、王强、张家辉共计36000元的事实清楚。认定上述事实，有经一审庭审出示、并经质证和辩论的下列证据证实：1、被害人佘建新、王秉兴、卢雅琼、石小会、刘赵伟、何明珠报案称，通过王倩倩认识何翔，何翔以给他们办理贷款收取办理费，分别诈骗他们6000元、1500元、11000元、1000元、1500元、1000元；崔国锋、郭成伟、郭成全、王保玉、王强、张家辉报案称，何翔以给他们办

被告人何翔以其在银行有熟人，能办理无息贷款为由，骗取他人财物共计36000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以被告人何翔犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。上诉人何翔提出原判认定事实不清，被害人佘建新陈述、被告人何翔供述，被骗数额为6000元，但判决书认定诈骗佘建新30**元，没有交代清楚，认定事实证据不足，量刑畸重，应对上诉人从轻处罚并使用缓刑的上诉理由。经审理查明，2015年1月至5月期间，被告人何翔谎称其在银行系统有熟人，能办理无息贷款，以收取贷款办理费为由，先后骗取被害人佘建新、王秉兴、卢亚琼、石小会、刘赵伟、崔国锋、郭

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑终63号原公诉机关兰州市安宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）何翔，男，汉族，1991年10月14日出生于甘肃酒泉市人，大专文化，无业，住甘肃省酒泉市肃州区飞天路**号**号楼***号，2015年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市安宁区人民法院审理兰州市安宁区人民检察院指控的被告人……