建设工程施工合同纠纷 （2014）盐民辖终字第0040号

上诉人润洋公司与被上诉人泓建公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，原审法院审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告润洋公司住所地在东台市，依法本院对本案有管辖权。另据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同履行地在东台市，本院对本案亦有管辖权。被告虽系外国法人独资设立的企业，但本起纠纷不属于法律规定的重大涉外案件，故被告润洋公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告润洋公司对本案管辖权提出的异议是正确的，依法应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　徐士平审　 判　 员　　徐　健审　 判　 员　　李汉林二〇一四年四月二十四日书记员（代）　　季　卉 搜索“”

上诉人润洋公司与被上诉人泓建公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，原审法院审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告润洋公司住所地在东台市，依法本院对本案有管辖权。另据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同履行地在东台市，本院对本案亦有管辖权。被告虽系外国法人独资设立的企业，但本起纠纷不属于法律规定的重大涉外案件，故被告润洋公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告润洋公司对本案管辖权提出的异议是正确的，依法应当

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民辖终字第0040号上诉人（原审被告）东台润洋甜叶菊高科有限公司，住所地东台市沿海湿地旅游度假区经济科技产业园区。法定代表人威马莱拉坦尼，东台润洋甜叶菊高科有限公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏泓建集团有限公司，住所地东台市金海东路1号。法定代表人周永桂，江苏泓建集团有限公司董事长。上诉人东台润洋甜叶菊高科有限公司（以下简称润洋公司）与被上……