买卖合同纠纷 （2018）鲁05民终391号
裁判要旨
南向生提供的欠条与张玉波申请调取的询问笔录记载的内容等证据相互印证，证实张玉波尚欠南向生货款的事实，南向生要求张玉波给付货款并支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。张玉波向南向生出具的欠条记载的逾期还款的利息其实质为逾期支付货款的违约金,但该违约金过高，应予调整，在南向生无证据证实因张玉波逾期付款给其造成实际损失数额的情况下，可参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算南向生的利息损失。张玉波抗辩本案买卖合同其是履行职务行为的意见，证据不足，且其抗辩意见与其向南向生支付货款的事实相悖,不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决：张玉波于判决生效之日起十日内给付南向生货款245000元及逾期付款利息(以276000元为本金,自2013年6月1日起至2016年12月9日止按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计息;以245000元为本金,自2016年12月10日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计息)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
张玉波、南向生买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终391号上诉人（原审被告）：张玉波，男，1964年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵景志，山东城合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南向生，男，1958年12月5日出生，汉族，住陕西省延川县。委托诉讼代理人：周振元，山东君泓律师事务所律师。上诉人张玉波因与被上诉人南向生买卖合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区……