追偿权纠纷 （2017）豫17民终1778号

被告在原告处办理保险业务时，原告应当对被告提供的相关材料进行审核，但由于原告工作人员疏忽造成两份交强险存在重叠52天的现象，且2015年11月8日，内乡县人民法院（2015）内民初字第1405号民事调解书系本案原告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与受害人达成调解意见自愿向受害人赔偿，被告驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司与实际车主均未参与；又该调解内容也被内乡县人民法院予以确认，故原告在对受害人理赔后称被告系恶意投保，因其提供的证据不能证明其主张，不予支持。但是交强险是国家强制购买的险种，不具有盈利目的，原则上不应存在同一车辆购买两份交强险的情况，作为保险公司应加强自身审查的业务，杜绝此类情况的发生，以免损害社会公共利益。判决：驳回原告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉讼请求。案件受理费2500元，由原告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在承保时应当审查投保车辆以前购买交强险的情况，但其未尽到审查和注意义务。同时，上诉人无证据证明被上

被告在原告处办理保险业务时，原告应当对被告提供的相关材料进行审核，但由于原告工作人员疏忽造成两份交强险存在重叠52天的现象，且2015年11月8日，内乡县人民法院（2015）内民初字第1405号民事调解书系本案原告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与受害人达成调解意见自愿向受害人赔偿，被告驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司与实际车主均未参与；又该调解内容也被内乡县人民法院予以确认，故原告在对受害人理赔后称被告系恶意投保，因其提供的证据不能证明其主张，不予支持。但是交强险是国家强制购买的险种，不具有盈利目的，原则上不应存在同一车辆购买两份交强险的情况，作为保险公司应加强自身审查的业务，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1778号上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第**幢*号商铺。负责人：国新胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宪章，该公司员工。被上诉人（原审被告）：驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司。住所地：驻马店市天中大道中段。负责人：柯长江，该公司经理。委托诉讼代理人：喻林，男，1……