买卖合同纠纷 （2019）皖05民终1263号

民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则。大臣小陈食品公司向五一食品公司购买蛋糕制品，自2017年10月起陆续预付了399000元，五一食品公司亦向大臣小陈食品公司给付了货物，大臣小陈食品公司与五一食品公司虽无书面合同，但双方之间的买卖合同关系成立，应受相应的法律和司法解释调整。在商品交易期间，五一食品公司至2018年6月，向大臣小陈食品公司供货价值338582元，后大臣小陈食品公司、五一食品公司发生争议，双方停止合同的履行，五一食品公司尚有60418元货物未给付，在双方未约定违约责任等情形下，现大臣小陈食品公司主张要求五一食品公司退还多支付的货款，符合交易习惯，双方买卖合同解除，五一食品公司应对多收取的货款予以返还，故对大臣小陈食品公司要求五一食品公司返还货款60418元的主张予以支持；大臣小陈食品公司要求五一食品公司承担逾期付款利息，自提起诉讼之日即2018年10月11日起按照年利率6%计算至实际支付之日，因双方未约定，且无法律依据，因此不予采纳。对于五一食品公司称尚有部分包装材料未能用完，且该包装材料是按照大臣小陈食品公司的要求制作购买的，因五一食品公司未提出反诉，实际仍有价值多少

民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则。大臣小陈食品公司向五一食品公司购买蛋糕制品，自2017年10月起陆续预付了399000元，五一食品公司亦向大臣小陈食品公司给付了货物，大臣小陈食品公司与五一食品公司虽无书面合同，但双方之间的买卖合同关系成立，应受相应的法律和司法解释调整。在商品交易期间，五一食品公司至2018年6月，向大臣小陈食品公司供货价值338582元，后大臣小陈食品公司、五一食品公司发生争议，双方停止合同的履行，五一食品公司尚有60418元货物未给付，在双方未约定违约责任等情形下，现大臣小陈食品公司主张要求五一食品公司退还多支付的货款，符合交易习惯，双方买卖合同解除，五一食品公司应

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1263号 上诉人（原审被告）：马鞍山市五一食品有限公司，住所地安徽省和县白桥镇益新街，统一社会信用代码91340500MA2MYRR368。 法定代表人：林直好，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南大臣小陈食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路820号恒大绿洲小……