买卖合同纠纷 (2019)黔05执复77号

案号
(2019)黔05执复77号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

红岩脚煤矿称其只是名义上属于新浙能公司名下的分支机构,其提出的《重组贵州新浙能矿业有限公司合作协议书》是其与新浙能公司经营模式的内部约定,不具有对抗第三人的法律效力。红岩脚煤矿作为新浙能公司的分支机构是在工商行政管理机关依法注册登记,应当受到《公司法》既有规则的约束。无论当时红岩脚煤矿与新浙能公司内部如何约定双方之间的权利义务关系及责任划分标准,该约定内容均不足以对抗其在工商行政管理机关依法注册登记的公示效力,进而不足以对抗第三人。红岩脚煤矿如认为其为新浙能公司承担责任有违其与新浙能公司之间的内部约定,可与新浙能公司协商解决。织金县人民法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款之规定:作为被执行人的法人,直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的,人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产的规定以(2019)黔0524执906号执行裁定书对红岩脚煤矿采取划拨及限额冻结的执行强制措施,合法有据,并无不当。据此,织金县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第

摘要

红岩脚煤矿称其只是名义上属于新浙能公司名下的分支机构,其提出的《重组贵州新浙能矿业有限公司合作协议书》是其与新浙能公司经营模式的内部约定,不具有对抗第三人的法律效力。红岩脚煤矿作为新浙能公司的分支机构是在工商行政管理机关依法注册登记,应当受到《公司法》既有规则的约束。无论当时红岩脚煤矿与新浙能公司内部如何约定双方之间的权利义务关系及责任划分标准,该约定内容均不足以对抗其在工商行政管理机关依法注册登记的公示效力,进而不足以对抗第三人。红岩脚煤矿如认为其为新浙能公司承担责任有违其与新浙能公司之间的内部约定,可与新浙能公司协商解决。织金县人民法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔05执复77号复议申请人(异议人):贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿,地址:贵州省毕节市织金县珠藏镇龙井村,统一社会信用代码:915200007221597857。负责人:陈成忠。委托代理人:周围,男,1992年10月13日生,住安徽省绩溪县。申请执行人:贵州省煤层气开发利用有限公司,住所地:贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才……