（2015）石民申字第10号

被申请人将车辆交付给再审申请人的同时也将该车辆的机动车行驶证等相关手续交付给了再审申请人，该车辆机动车行驶证上载明了车辆识别号和发动机号，再审申请人在收到车辆和机动车行驶证等手续时，并未提出被申请人交付的车辆与机动车行驶证中登记的信息内容不一致，且已接收了该车辆。再审申请人自2012年6月起使用该车辆，交警部门的扣押清单和处罚决定书是在再审申请人使用该车辆两年多后出现的，故再审申请人提供的交警部门的扣押清单及处罚决定书，不能直接证实被申请人交付的车辆与机动车行驶证登记的信息内容不符，不足以推翻原判决。综上，再审申请人景泰县吉城工贸有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回景泰县吉城工贸有限责任公司的再审申请。审判长　王　伟审判员　辛爱丽审判员　赵　新二〇一五年五月七日书记员　张　斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原

被申请人将车辆交付给再审申请人的同时也将该车辆的机动车行驶证等相关手续交付给了再审申请人，该车辆机动车行驶证上载明了车辆识别号和发动机号，再审申请人在收到车辆和机动车行驶证等手续时，并未提出被申请人交付的车辆与机动车行驶证中登记的信息内容不一致，且已接收了该车辆。再审申请人自2012年6月起使用该车辆，交警部门的扣押清单和处罚决定书是在再审申请人使用该车辆两年多后出现的，故再审申请人提供的交警部门的扣押清单及处罚决定书，不能直接证实被申请人交付的车辆与机动车行驶证登记的信息内容不符，不足以推翻原判决。综上，再审申请人景泰县吉城工贸有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民申字第10号再审申请人（一审原告）：景泰县吉城工贸有限责任公司。法定代表人：尚彬，景泰县吉城工贸有限责任公司董事长。委托代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：陈辅信，景泰县吉城工贸有限责任公司职工。特别授权代理。被申请人（一审被告）：靳洁，女，汉族，1982年4月5日出生，个体户。被申请人（一审被告）：……