民间借贷纠纷 （2016）青25民终18号

冷本称多洛加从其处借款100000元，无借条也无证据证明该事实，本案实际借款金额应当为50000元。冷本要求多洛加偿还借款的请求，因证人证言证明该50000元借款已由多洛加向布布偿还，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回冷本的诉求。宣判后，冷本不服原审法院判决，向本院上诉称：1、撤销兴海县人民法院（2015）兴民初字第106号民事判决书，判令多洛加偿还冷本借款50000元及借款期间的利息3000；2、一、二审诉讼费由多洛加承担。多洛加辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间冷本向法庭提交借条复印件1张拟证明多洛加从桑杰当周处借款50000元，冷本作为担保人。多洛加质证认为该钱也已经还完。多洛加未向法庭提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。冷本要求多洛加偿还借款50000元的请求及利息3000

冷本称多洛加从其处借款100000元，无借条也无证据证明该事实，本案实际借款金额应当为50000元。冷本要求多洛加偿还借款的请求，因证人证言证明该50000元借款已由多洛加向布布偿还，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回冷本的诉求。宣判后，冷本不服原审法院判决，向本院上诉称：1、撤销兴海县人民法院（2015）兴民初字第106号民事判决书，判令多洛加偿还冷本借款50000元及借款期间的利息3000；2、一、二审诉讼费由多洛加承担。多洛加辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青25民终18号上诉人（原审原告）冷本，男，藏族，1971年5月2日生，教师。被上诉人（原审被告）多洛加，男，藏族，1979年5月4日生，政府干部。上诉人冷本因与被上诉人多洛加民间借贷纠纷一案，不服兴海县人民法院（2015）兴民初字第106号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冷本与被上诉人多洛加到庭参加诉……