合同纠纷 （2017）闽02民终3390号

按照邱贵龙的陈述，在邱贵龙已分别支付了张翠林500元和9500元后，张翠林在办理银行业务时要求邱贵龙多支付10000元，银行柜员应张翠林的要求直接转账9500元到指定账户，而后给了张翠林500元现金作为车费，再把剩下的现金交给邱贵龙。由此可见，张翠林在办理业务前并没有想到要邱贵龙多支付款项，也就没有截留车费的想法。那么张翠林在办理业务时不是将多要的10000元直接转账，而是仅转账9500元，再由银行柜员支付了500元现金作为车费，并将剩下的款项交给邱贵龙，这显然有违常理。张翠林在同一天向邱贵龙出具的两张收条，款项性质都是针对办理银行卡注销业务的报酬，邱贵龙主张的两笔10000元，均是分两次支付的，分别支付的金额又是一致的。综上，对于邱贵龙的前述主张，不予采信。张翠林书面答辩中关于两张收条都是针对同一笔10000元的主张，予以采信。另外，双方在达成书面协议后，同样可以通过口头的方式对协议进行变更。邱贵龙系完全民事行为能力人，无论其向张翠林支付的是10000元还是20000元，均是邱贵龙自行履行的，也意味着这是双方达成一致的结果。因此，邱贵龙关于其向张翠林多支付了10000元的主张，不能成

按照邱贵龙的陈述，在邱贵龙已分别支付了张翠林500元和9500元后，张翠林在办理银行业务时要求邱贵龙多支付10000元，银行柜员应张翠林的要求直接转账9500元到指定账户，而后给了张翠林500元现金作为车费，再把剩下的现金交给邱贵龙。由此可见，张翠林在办理业务前并没有想到要邱贵龙多支付款项，也就没有截留车费的想法。那么张翠林在办理业务时不是将多要的10000元直接转账，而是仅转账9500元，再由银行柜员支付了500元现金作为车费，并将剩下的款项交给邱贵龙，这显然有违常理。张翠林在同一天向邱贵龙出具的两张收条，款项性质都是针对办理银行卡注销业务的报酬，邱贵龙主张的两笔10000元，均是分两次支付

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3390号上诉人（原审原告）：邱贵龙，男，1981年7月18日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：张翠林，女，1982年7月16日出生，汉族，住福建省宁化县。上诉人邱贵龙与被上诉人张翠林合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组……