金融借款合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00428号

一、扬子银行芜湖长江路支行与芜湖诚科公司签订的《流动资金借款合同》、及芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕与中信银行签订《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，依法应确认为有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。二、扬子银行芜湖长江路支行在签订《流动资金借款合同》后，按照合同约定履行了向芜湖诚科公司支付货款的义务，芜湖诚科公司理应按约履行并在结息日内支付利息，因双方对结息日及还款日均有约定，芜湖诚科公司逾期支付利息，扬子银行芜湖长江路支行有权按约单方宣布贷款立即到期，并向其主张未到期的债权本金、利息、罚息。因其主张的请求不超过国家的相关规定，故本院对其请求予以支持。三、因双方在《流动资金借款合同》中对实现债权的费用均有约定，且芜湖扬子银行长江路支行主张的律师代理费均有《委托代理合同》及票据予以证实，故本院对其实现债权所支出费用酌定予以支持。四、双方在《流动资金借款合同》中约定若芜湖诚科公司违约应承担相应实现债权的费用，芜湖宁阳公司、芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕作为芜湖诚科公司的担保人在《最高额保证合同》中也均承诺对芜湖诚科公司的违约承担连带担保责任，故芜湖宁阳公司

一、扬子银行芜湖长江路支行与芜湖诚科公司签订的《流动资金借款合同》、及芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕与中信银行签订《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，依法应确认为有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。二、扬子银行芜湖长江路支行在签订《流动资金借款合同》后，按照合同约定履行了向芜湖诚科公司支付货款的义务，芜湖诚科公司理应按约履行并在结息日内支付利息，因双方对结息日及还款日均有约定，芜湖诚科公司逾期支付利息，扬子银行芜湖长江路支行有权按约单方宣布贷款立即到期，并向其主张未到期的债权本金、利息、罚息。因其主张的请求不超过国家的相关规定，故本院对其请求予以支持。三、因

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00428号原告：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司长江路支行负责人：胡泽文，该支行行长。委托代理人：古立平，安徽维纶律师事务所律师。委托代理人：杨倩，安徽维纶律师事务所律师。被告：芜湖诚科汽车部件有限公司法定代表人：杜国栋，该公司经理。被告：芜湖宁阳机械科技有限公司法定代表人：施亚芳，该公司经理。被告：芜湖华峰汽车部件有限责任公司……