（2014）深中法行非诉审字第633号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第二项的规定，被申请执行的具体行政行为明显缺乏法律依据的，人民法院应当裁定不准予执行。本案中，被申请执的深交罚决字第B0019370号《深圳市交通运输行政处罚决定书》中载明“违反依据：《道路危险货物运输管理规定》第十款；处罚依据：《道路危险货物运输管理规定》第四十八条”，该处罚决定在适用法律上存在两方面问题：一是“违反依据”未载明是哪一条的第十款；二是现行有效的《道路危险货物运输管理规定》即《道路危险货物运输管理规定》（2013年修订）第四十八条之规定并非处罚条款，并不能作为本案之处罚依据。综上，被申请执行的具体行政行为明显缺乏法律依据的，依法应当裁定不准予执行。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第二项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0019370号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。如对本定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长　　邱仲明审判员　　曹　勇审判员　　罗毓莉二〇一

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第二项的规定，被申请执行的具体行政行为明显缺乏法律依据的，人民法院应当裁定不准予执行。本案中，被申请执的深交罚决字第B0019370号《深圳市交通运输行政处罚决定书》中载明“违反依据：《道路危险货物运输管理规定》第十款；处罚依据：《道路危险货物运输管理规定》第四十八条”，该处罚决定在适用法律上存在两方面问题：一是“违反依据”未载明是哪一条的第十款；二是现行有效的《道路危险货物运输管理规定》即《道路危险货物运输管理规定》（2013年修订）第四十八条之规定并非处罚条款，并不能作为本案之处罚依据。综上，被申请执行的具体行

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行非诉审字第633号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。法定代表人黄敏，系该委员会主任。委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队执法员。被执行人蔡旭明，男，汉族。申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第B001……