合同纠纷 （2018）浙0106民初3436号
裁判要旨
原告与被告腾龙公司签订的《压铸机合作协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 双方均应按约履行各自的义务。 对于被告腾龙公司应付的款项。 本案中，被告腾龙公司应支付给原告的款项包括存货、应收账款，应收账款包含账面应收款、临发机应收款、银行按揭逾期款，垫付资金及利息减毛利。 关于存货。 根据原告与腾龙公司截至2017年3月账款确认的结算单，自2017年4月至2017年12月进货、销货材料，对原告主张截至2017年12月的存货1460685.86元予以认定。 被告腾龙公司对原告制作的2017年4月至2017年12月的对账单上账面应收款5055522.56元、临发机应收款2696000元、银行按揭逾期款337446.27元均无异议，本院予以确认。 庭审中，原告自认被告腾龙公司于2018年4月支付了230071.84元、309957.59元，账面应收款应相应扣减，为4515493.13元，本院予以确认。 对于垫付资金及利息减毛利，其包含年初垫付资金，2017年4月至2017年12月期间的垫付资金、应收利息、应付腾龙毛利。 对于年初垫付资金3888442.81元、20
摘要
浙江申达机器制造股份有限公司与杭州腾龙压铸机械有限公司、张继忠合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初3436号 原告：浙江申达机器制造股份有限公司，住所地杭州市西湖区转塘村口208号。 法定代表人：林波，董事长。 委托诉讼代理人：吴丹阳，浙江非可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红梅，公司员工。 被告：杭州腾龙压铸机械有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道中村村102号109室。 法定代表人：张继忠，执行董事兼总经理。……